注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

点点的私影记

Love movie,Love life...

 
 
 

日志

 
 

谁来替我索偿?  

2009-12-11 00:49:00|  分类: 幻想电影院 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

Morgan Spurlock曾拍摄过一部纪录片——《大号的我》,他策划了一个“以身试法”的点子,在一个月中,顿顿吃麦当劳,而最终体重飞涨30磅,血压飚升,呼吸闷滞,性生活质量骤降,连肝都被肥油涨满。美国快餐航母麦当劳始终是众矢之的,倒并不是因为这支纪录片才造成消费者状告麦当劳的热潮,而早在许久之前,就曾有人因为被麦当劳的热饮烫伤而一纸诉状将麦当劳告上法庭。

美国的消费者们法律意识特别重,稍有不快就会诉诸于法律。大众消费的每一个领域每一个行业,似乎都颤颤悠悠的营运着,随时准备与消费者对簿公堂。而唯独电影例外,从没听说有人因为掏钱看电影,发现电影与预期有落差,将电影告上法庭的;也从没听说有人,因为听信了电影在媒体上的宣传,走进影院发现影评并不是这么回事,将媒体告上法庭的。这或许只能说明两个问题:1,美国的电影各个好看;2,美国的媒体从不说假话。

但事实上,纵然美国媒体能不说假话,但美国的电影未必各个好看。只是在市场规律下,影院会依据影片是否卖座的情况,给上映的影片安排档期,如果一部影片口碑与票房均不理想,则会早早下档,无缘与观众见面,因此也形成了专为爱看烂片的观众提供的“午夜影院”。而且美国的媒体向来不是省油的灯,一手收了电影公司的钱在报纸、杂志上大打广告,一手却任由影评人,以独立的姿态对影片赞扬或责贬。比如《金刚狼》上映三天狂收1.02亿美元,而在影评人看来,这只不过是“超级英雄电影想象力越来越贫乏的最新例证”,而《金刚狼》能从同类电影中脱颖而出,“是因为里面有‘六件法宝’,其中三个在休杰克曼的左手,另外三个在休杰克曼的右手”……欲走入影院的观众们,依据自己的判断,结合媒体或褒或贬的说辞,掏钱走入影院,纵然看了一部烂片,那也只能是判断失误,怨不得别人。

再回到中国,虽下了几场雪,可并没见一丝过年的气氛,但媒体们早已竞相为史无前例的“贺岁档”吆喝助威,一边是“三个月长的贺岁档其,50部贺岁影片上映”,一边是“张艺谋挂帅‘三枪’,周杰伦林志玲大漠寻宝”。在媒体的旌旗助威中,仿佛观众错失了一部影片,就错失了百年难得的机遇,错过了见证中国电影辉煌的机会。纵然影评人howieBlog上声称,媒体的吆喝对观众进影院起不了作用,我还是禁不住报纸、杂志、网站上《刺陵》铺天盖地的报道,掏了钱买了票入了场。

结果当然出乎意料,到不是出乎意料的失望,而是出乎意料的惊讶,原来贺岁档上演的不单是票房之争,还是年度烂片之争。“三枪”尚未上映之时,《刺陵》已然显露夺鼎年度烂片之势,这让张艺谋情何以堪。真是太久没见到连剧情错漏百出角色莫名其妙的电影了,且不说林志玲刚听闻父亲去世硬挤出了一滴甘油状掉不下来的泪珠,旋即就于周董醉酒当歌互诉衷情;单是绷带难刘耕宏与周董PK一场完来也匆匆去也匆匆,已然雷倒一摊观众。可惜的是,我也既不能以“影片名不副实”或是“虚假广告”拨打12315要求索赔,也不能要求院线“七天包换”或“假一赔二”(谁又能受得掉再看一遍《刺陵》?)

幸好还有“陈可辛制造”,还有《十月围城》。纵使一部商业片,也要货真价实童叟无欺,对得起观众对得起自己。在一篇陈可辛的采访上,他也不免酸溜溜的提到,票房的关键还是影院能够相信影片卖座,羡慕仅靠“张艺谋”三个字就能让所有影院空出档期。照这么看来,其实张艺谋也压根不必那么费力,直接效仿Andy Warhol拍《帝国大厦》,从头至尾银幕上只需打着“张艺谋”三个字,一定也能票房长红。


  评论这张
 
阅读(491)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018